Wednesday, October 18, 2006

 

ALARMA INTERNACIONAL POR PRUEBA NUCLEAR DE COREA DEL NORTE

La agencia oficial KCNA informó que la explosión fue “subterránea, exitosa y segura”. Se registraron temblores sísmicos entre 3,5 y 3,7 grados. Duras críticas de la Casa Blanca, la Unión Europea, Japón, China y Rusia, entre otros países.

Pese a las advertencias internacionales, Corea del Norte afirmó que por primera vez había realizado un test nuclear, del que medios oficiales señalaron que fue subterráneo, exitoso y seguro. La noticia provocó la inmediata alarma de la comunidad internacional, al tiempo que se multiplicaron las expresiones de condena y preocupación por lo que podría terminar en una escalada nuclear de impredecibles consecuencias.

Al informar al mundo sobre la explosión nuclear, la agencia oficial de noticias norcoreana KCNA indicó que no existió el peligro de que se filtrara la radioactividad y apuntó a que la prueba atómica es un acontecimiento histórico. “La prueba nuclear se llevó a cabo con conocimiento y tecnología nacional al 100%”. Agregando, “Marca un hito histórico y alentó y complació enormemente al KPA (Ejército del Pueblo Coreano) y el pueblo que ha deseado tener una capacidad de defensa poderosa autosuficiente”.”El ensayo nuclear contribuirá a mantener la paz y la estabilidad en la península coreana y las regiones vecinas”, añadió KCNA.

En Tokio, la agencia noticiosa Kyodo informó que el gobierno japonés ha creado una fuerza de tareas ante informes de un ensayo nuclear norcoreano.

Según los analistas, Corea del Norte podría tener suficiente material fisible para fabricar entre seis y ocho bombas nucleares, pero es posible que no tenga la tecnología para diseñar una lo suficientemente pequeña como para convertirla en un arma atómica.

Un responsable estadounidense que habló desde el anonimato, dijo que Corea del Norte avisó a China 20 minutos antes de llevarla a cabo y China se lo transmitió inmediatamente a EE.UU., Corea del Sur y Japón.

La Casa Blanca afirmó que este ensayo nuclear constituye un “acto de provocación” y dijo que espera que el Consejo de Seguridad de la ONU tome acciones inmediatas.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur indicó que a las 10.36 hora local, se detonó una bomba atómica en un sitio aislado del noreste del vecino país. Fuentes del gobierno de Seúl ampliaron que en esa zona remota de Corea del Norte se registraron temblores sísmicos de entre 3,5 y 3,7 grados.

La agencia de inteligencia estatal surcoreana se refirió a un temblor sísmico de grado 3,58 en la localidad de Gilju, en la provincia de Hamgyeong del Norte, señaló la agencia de noticias Yonhap.

La prueba fue confirmada por fuentes militares en Rusia y el movimiento telúrico también fue registrado por sismógrafos en Australia.

El Presidente surcoreano, Roh Moo Hyun, convocó a una reunión urgente en Seúl y a los ministros responsables para debatir las contramedidas. Sin dar un plazo específico, la semana pasada Pyogyang había anunciado su intención de probar una bomba atómica, lo que generó una condena internacional.

La Agencia de Geología surcoreana informó que la prueba fue de gran magnitud. A modo de comparación, la bomba atómica que EE.UU. lanzó sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1.945 tuvo una fuerza de 12.500 toneladas de TNT y la lanzada tres días después sobre Nagasaki de 22.000 toneladas de TNT.

El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, se encuentra en Seúl donde se reunirá con el Presidente de Corea del Sur, luego de un día de conversaciones en Pekín. En esa reunión China y Japón aseveraron que no tolerarían un ensayo nuclear. Abe afirmó que Japón quería coordinar su respuesta junto con Corea del Sur y que también estaba en contacto con EE.UU. y China.

ALERTA POR ENSAYO NUCLEAR

Las reacciones de condena internacional no se han hecho esperar, China, EE.UU., Rusia, Alemania, la Unión Europea, Japón y Corea del Sur han criticado la nuclearización de Corea del Norte. A petición de varios países el Consejo de Seguridad está tratando con urgencia esta crisis. El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, también ha criticado el ensayo y pedido una reunión de urgencia de los embajadores ante la Alianza atlántica.

El portavoz de la Casa Blancas, Tony Snow ha dicho que es un “acto provocativo y desafiante”. “Una prueba nuclear norcoreana constituye una provocación a la voluntad de la comunidad internacional y a nuestra llamada a evitar acciones que agraven las tensas relaciones en el noreste asiático”. El Presidente de EE.UU. George W. Bush, asimismo ha calificado la actitud de Corea del Norte como una grave provocación y que la comunidad internacional actuará frente a esto.

El gobierno español ha expresado que condena la grave provocación que supone el ensayo nuclear y que consultará con la Unión Europa las medidas a adoptar.

Rechazos también se han formulado por el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank Walter Steinmeier, y el Presidente de la Comisión de Política Exterior de la Duma Estatal rusa, Konstantin Kossachov.

El primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair calificó de totalmente irresponsable la prueba nuclear y demuestra hasta que punto el gobierno norcoreano desprecia la opinión mundial, diciendo “Este nuevo desafío demuestra el desprecio total de Corea del Norte hacia las preocupaciones de sus vecinos y de la comunidad internacional en su conjunto”.


 

ACCESO A LIBROS DE INTERNET CON GOOGLE BOOK SEARCH

El gigante Google ahora apunta a la venta de acceso a libros a través de Internet y para lograr este objetivo se asocia con editoriales de Estados Unidos y Reino Unido. Además negocia la compra de You Tube.

Google tiene la intención de vender libros a través de la Red y para cumplir este propósito se asocia con editoriales de Estados Unidos y Reino Unido para vender acceso a sus libros en Internet.

El Google Book Search permitirá a las editoriales fijar los precios para sus libros y ponerlos a disposición de los usuarios a través de un navegador por Internet .Los usuarios no podrán guardar copia del texto en sus computadoras ni copiar páginas del libro.

Según Google el nuevo servicio estaría abierto a editoriales de Estados Unidos y Reino Unido que participan en el Partner Program de Google y pueden demostrar que poseen los derechos para vender el acceso online a sus libros vía iblnews.com

CONCEPTOS BASICOS DEL PROGRAMA

Búsqueda de Libros de Google permite buscar el texto completo de los libros para encontrar aquellos que puedan interesarle y averiguar dónde conseguirlos.

En cuanto al funcionamiento del programa Búsqueda de Libros de Google, sólo tiene que realizar una búsqueda en Búsqueda de libros de Google o en Google.es. Si el contenido incluye sus términos de búsqueda lo enlazarán con sus resultados de búsqueda del libro y verá algunos datos básicos del mismo, como en una ficha de catálogo de una biblioteca y fragmentos del texto del libro, en lo que aparece su término de búsqueda en contexto. Si se tiene permiso a través del Programa de Afiliación, podrá ver algunas páginas completas del libro protegido por derechos de autor, podrá hojear el libro completo. En todos los casos encontrará las direcciones con las librerías en línea en las que puede adquirirlo.

Para ver primeros planos de las páginas y obtener más información sobre las características del programa puede consultar las Capturas de pantalla del programa de Búsqueda de libros de Google.

Los libros que encontrará mediante la Búsqueda de libros de Google provienen de dos fuentes. Programa de Afiliación para Google Libros, un programa de marketing de libros en línea. Se trata de un programa de marketing de libros en línea diseñado para ayudar a editores y autores a promocionar sus libros mostrando al usuario un número limitado de páginas. La otra forma es con Proyecto para bibliotecas de catálogo universal, lo que también permite obtener información de la ubicación de los libros en ellas y las direcciones de dónde se puede adquirir.

Una vez que se ha encontrado el libro que le gusta, puede examinarlo, realizar una búsqueda en el libro, comprarlo, encontrar reseñas, buscar este libro en una biblioteca y obtener más información sobre el editor.

GOOGLE NEGOCIA COMPRA DE YOU TUBE

Google se encuentra en tratativas para adquirir el sitio de videos caseros You Tube, según informa el diario estadounidense Wall Street Journal, el que dijo que las conversaciones atraviesan un momento delicado y podrían romperse.

La cifra de venta estaría alrededor de US$ 1.600 millones. Ninguna de las dos empresas realizó comentarios al respecto.

El blog TechCrunch.com citó previamente como rumor “totalmente infundado” la posibilidad de una negociación entre Google y You Tube.

You Tube, lanzada en el 2.005, se convirtió rápidamente en uno de los sitios más visitados en Internet, con un promedio de 100 millones de videos vistos por día, gracias a la creciente penetración de Internet y la banda ancha, así como con gadgets como las cámaras digitales y en los celulares capaces de capturar video. Aún la mayoría de los videos de You Tube son clips amateurs.

El servicio de Google es similar al de You Tube, en cuanto a que permite a los usuarios publicar sus videos, con la diferencia que también permite vender las grabaciones. Todos los videos de You Tube son gratuitos.

La empresa que fue fundada por tres ex empleados de la unidad de pagos electrónicos del sitio eBay, ha negado en el pasado rumores sobre posibles ventas. El gerente de la compañía, Chad Hurley, expresó a principios de año que la empresa no estaba en venta y no descartó que a futuro cotice en bolsa.

Un problema potencial para You Tube y quien la compre es que muchos usuarios suben al sitio videos de música o películas sin contar con el derecho intelectual para hacerlo.


 

EN EL VATICANO SE DEBATE EL CONCEPTO DEL LIMBO


La idea de la existencia de un limbo, donde irían los niños que mueren sin ser bautizados, en lugar del paraíso, está siendo revisada por la Comisión Teológica Internacional del Vaticano.

La Comisión Teológica Internacional reunida en el Vaticano ha retrasado hasta el 2007 la entrega del documento que propondrá la eliminación del limbo, en contradicción a las primeras versiones que sugerían que el Papa Benedicto XVI podría oficialmente terminar con ese concepto.

El arzobispo italiano Bruno Forte, dijo, “El Papa no lo mencionó en su homilía. Aún estamos trabajando en el documento. No se ha realizado ninguna votación y creo que no habrá nada listo para entregarle hasta 2.007”.

Benedicto XVI celebró el viernes una misa con los miembros de la comisión, pero su homilía, una reflexión sobre el trabajo de los teólogos, no abordó el debate sobre el limbo.

Habría consenso en la comisión para terminar con el limbo. “Todos nosotros alentamos esperanzas de que los bebés vayan al cielo” sostuvo el jesuita Luis Laderia, secretario general de la Comisión Teológica.

La televisión estatal italiana reportó el jueves en la noche que el documento estaría listo el año próximo. “Eso es muy posible”, dijo Ladaria. Pero “el momento en que esté listo para ser publicado depende de ellos (el Vaticano)” y no de la comisión. Ladaria efectuó sus declaraciones durante una pausa en el debate, en una conversación telefónica.

La comisión que asesora al Papa y a otros importantes encargados de la doctrina de la Iglesia, pasó la última semana debatiendo el tema del limbo para presentar un nuevo documento.

Aunque los católicos desde hace tiempo creen que los niños que mueren sin bautizar conservan el pecado original y en consecuencia están excluidos del paraíso, la Iglesia no cuenta con una doctrina formal sobre el tema, según han indicado funcionarios de la Santa Sede.

LIMBO

El año pasado, cuando era cardenal, Joseph Ratzinger expresó que el concepto del limbo debe ser abandonado porque “es sólo una hipótesis teológica y no una verdad de la fe definida”.

Aunque nunca fue objeto de una definición dogmática, esa hipótesis teológica ha figurado durante siglos en los catecismos y forma parte de la cultura popular e incluso del lenguaje, sobre todo en inglés, donde se utiliza la expresión estar “suspendidos en el limbo”.

De acuerdo a la tradición católica, el limbo es el lugar donde van los niños y las personas inocentes, que al no haber sido bautizadas no pueden llegar al cielo.

Este concepto del limbo, ya había comenzado a ser eliminado de la creencia católica durante el pontificado de Juan Pablo II. En el nuevo catecismo publicado en 1.992 se descartó el término, señalándose que “en lo relativo a los niños que han muerto sin ser bautizados, la Iglesia sólo puede entregarlos a la misericordia de Dios”.

Quien conozca el lenguaje vaticano o la profusión sin límites de la misericordia de Dios, sabe que esa expresión significa “un final feliz” para todos los niños, pero sin decirlo de modo explícito para evitar el riesgo de minusvalorar la importancia del sacramento del bautismo. En esa línea, incluso el padre Luis Ladaria, quien como secretario de la comisión está obligado a la prudencia manifestó que “todos estamos a favor de los chiquillos”.


 

SEGÚN LA REVISTA TIME FIDEL TIENE CANCER TERMINAL



El Presidente de Cuba, Fidel Castro, sometido a una delicada operación abdominal en el mes de agosto, padece cáncer terminal, de acuerdo a informaciones de la revista “Time”, siendo probable que no vuelva a retomar el poder.


El Presidente cubano estaría afectado por un cáncer terminal.

La revista, que cita fuentes anónimas del servicio de inteligencia de EE.UU., dijo en su página de Internet (www.time.com), que muchos en el gobierno de EE.UU. están convencidos de que Castro, de 80 años, “tiene cáncer terminal y nunca regresará al poder”.

“Hemos escuchado esto con seguridad, que este tipo tiene cáncer terminal”, dijo un funcionario.

Sin embargo, la revista advirtió que estos informes de inteligencia “podrían estar equivocados” y que al menos un funcionario señaló que “es casi imposible conseguir una prueba definitiva” sobre la situación actual del gobernante cubano.

Las autoridades estadounidenses han especulado sobre si Castro y sus posibles sucesores, al tanto ya de la condición terminal del gobernante, “quisieron sondear la reacción del público a su ausencia”, con el traspaso provisional del poder a su hermano Raúl.

“Han tenido la oportunidad de ver cómo funcionarían las cosas sin que (Castro) estuviese al mando en el día a día” aseguró un funcionario estadounidense al semanario.

La revista recordó que Washington “se ha estado preparando para la salida de Castro del poder durante medio siglo” aunque en esta ocasión George W.Bush ha creado un grupo especial para coordinar una eventual transición democrática en Cuba.

Raúl Castro, de 75 años, su hermano, ha estado al frente del gobierno de Cuba desde que Castro fue sometido a la operación intestinal y no ha dado indicios de que realizará cambios en las políticas del régimen que se instaló en el poder en 1.959, indicó la revista.

FIDEL CASTRO

La primera vez que apareció Fidel Castro, tras una delicada intervención quirúrgica, anunció que la fase más crítica de su enfermedad quedó atrás. Manifestó “Perdí 41 libras”, agregando “Todos debemos comprender igualmente, con realismo, que el tiempo de una verdadera recuperación quiérase o no, será prolongado” y pidió a sus compatriotas, a quienes transmitió sus infinitas gracias “no culpar a nadie por la discreción que en aras de la seguridad de nuestra Patria y de nuestra revolución, les he solicitado a todos”.

Durante la XVI Cumbre de los Países No Alineados, celebrada en La Habana, Cuba, durante el 11 al 16 de septiembre pasado, algunos medios de comunicación estimaron, que el nuevo gobierno con Raúl Castro, parecían querer dar la impresión de que Castro se recupera de la operación y asumirá otra vez sus funciones al frente del país, pero que es difícil saber de su verdadero estado, porque esta información se maneja como un secreto de Estado para evitar, según las autoridades de La Habana, que “el enemigo pueda utilizarla en su favor”.


 

BACHELET Y CALDERON DECLARAN ALIANZA ESTRATEGICA

El Presidente electo de México, Felipe Calderón, declaró que ambos países son ahora, además de amigos fraternales, socios privilegiados y aliados estratégicos, luego de una reunión de cerca de una hora, que sostuviera con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda.

Una nueva era entre Chile y México, propuso el Presidente electo de ese país, Felipe Calderón, quien, como primera actividad de su visita al país, se reunió con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda.

Tras la cita la mandataria dijo que es hora de iniciar una nueva cooperación mucho más estrecha y fundada en el respeto mutuo.

“Chile y México son ahora, además de amigos fraternales, socios privilegiados y aliados estratégicos”, dijo el Presidente electo de México, quien asumirá en diciembre, en una rueda de prensa conjunta con Bachelet.

La Presidenta Bachelet calificó de histórica la relación bilateral e indicó que el Tratado de Libre Comercio suscrito con México “fue fructífero para ambos países”. Agregó que hay fuerte coincidencia política entre Chile y México en defensa del valor de la democracia y la multilateralidad. Señaló que aprovechaba de reconocer la gran deuda, gratitud y cariño que Chile tiene con México, ya que en momentos difíciles, llegaron miles y miles de chilenos refugiados a México y que el país dio todo para acoger a nuestra gente.

Por su parte, Felipe Calderón, tuvo palabras de elogio para nuestra mandataria, expresando que es una suerte que una mujer sea líder del gobierno de este país y que adhiere al “gobierno incluyente” que postula Bachelet.

Ambos concordaron tener, desde el punto de vista político y económico, principios fundamentales, como son la democracia y el valor de una economía abierta y multilateral, agregando que existe entre ambos jefes de Estado un “acuerdo de cómo vemos el mundo, de cómo queremos que la región se desarrolle”, en medio del debate por la inclinación a la izquierda de los gobiernos de la región.

AGENDA EN CHILE

Felipe Calderón, en una reunión con la directiva del Partido Demócrata Cristiano (DC), en la sede partidaria, dijo sentirse políticamente más cercano a las ideas de la DC. En la misma línea, Soledad Alvaer, sostuvo que la colectividad que preside tiene una misma “visión de inserción en el mundo, de superación de la pobreza y, sobre todo, de los valores”.

El mandatario electo mexicano también se reunió con empresarios chilenos, cita en la que auguró por una ampliación de las relaciones comerciales entre ambos países.

Además, se reunió con los dirigentes de los Partidos de la Concertación y con los presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado.

Recibió, asimismo, en el Hotel Hyatt, lugar de su hospedaje en Chile, a las directivas de Renovación Nacional y la UDI.

FELIPE CALDERON

Felipe Calderón, en conferencia de prensa en su hotel, manifestó su convicción de que a partir de la cercanía de los gobiernos de Chile y México se logrará ensanchar la hermandad de ambas naciones en los próximos años, para lo que será necesaria una relación sincera, respetuosa y afectuosa.

Como dato personal, Calderón señaló a los medios de comunicación que su padre fue presidente de la Confederación Iberoamericana de Estudiantes Católicos de los años 30, lo que lo hace sentir plenamente identificado con Chile.

Preguntado sobre la polémica con el gobierno venezolano, encabezado por Hugo Chávez, dijo que México necesita asumir una actitud responsable con el equilibrio de América Latina y estrechar de manera clara y decidida los lazos de integración y de unidad, sin distingo y por encima de liderazgos personales.

Aseguró que buscará contribuir de manera responsable para fortalecer los lazos con la región, sobre todo con los que tiene una mayor identificación “y para mí, claramente es el caso de Chile”.

Expresó la necesidad de un enfoque integral de largo plazo, pues debemos entender que en el futuro y en un mundo globalizado, Norteamérica (México, EE.UU. y Canadá) no tendrá prosperidad si no tiene mercados libres en materia laboral.

Advirtió que por su parte seguirá insistiendo en la defensa de los migrantes, en la exploración de mecanismos orientados a resolver el problema de fondo que es generar oportunidades de empleo digno de México.


Monday, October 16, 2006

 

ENFRENTAMIENTO ENTRE MINEROS EN BOLIVIA DEJA AL MENOS 12 MUERTOS

Un enfrentamiento, a tiros, con palos, incluso con dinamita, en la localidad andina de Huanuni, en Bolivia, entre mineros que trabajan por cuenta propia, con otros trabajadores del Estado, para hacerse del control de una mina estatal, deja al menos 12 muertos y 57 heridos.

En breve rueda de prensa, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo que no podía confirmar las bajas, pero el gobierno maneja versiones de que los heridos superan “la veintena”. Quintana indicó que el gobierno ha enviado una Comisión de “pacificación” para que se termine con este tipo de de enfrentamiento fraticida y deploró la beligerancia con laque están actuando trabajadores de ambos bandos.

El secretario ejecutivo de los mineros estatales, Alfredo Aguilar, al confirmar el número de bajas, dijo a la prensa que la violencia se desató cuando un numeroso grupo de mineros que trabajan por cuenta propia, llamados cooperativistas, tomó ese centro estatal y atacó con dinamita a trabajadores de la empresa fiscal Corporación Minera de Bolivia, dueña de los yacimientos. Sostuvo que los fallecidos son dos trabajadores estatales, conocidos como sindicalizados, uno de los que trabajaban por cuenta propia, llamados cooperativistas y un “capitán” del que no se especificó si era policía o militar. Sostuvo que al menos tres de ellos murieron por detonaciones de dinamita.

El ministro Quintana recalcó que los militares acantonados en la zona desde hace varios meses, para evitar los enfrentamientos, ya que los cooperativistas llegaron al lugar en busca de su toma hace más de un año, se alejaron de Huanini porque estaban siendo hostilizados y provocados por los trabajadores, al parecer, de ambos sectores.

El gobierno de Evo Morales, que tiene dentro de sus pilares de apoyo a los mineros cooperativistas, había permitido que operaran en una parte de Huanuni, pese a la resistencia de los trabajadores estatales.

La ministra de Gobierno, Alicia Muñoz, confirmó que al menos 12 personas perdieron la vida y 57 resultaron heridas este jueves en enfrentamientos con dinamita y armas de fuego entre mineros cooperativistas y del Estado por el control del yacimiento de Huanuni.

COMISION

La Comisión que viaja a Huanuni la integran el ministro Quintana, de la Presidencia y sus colegas de gobierno, Alicia Muñoz, Gobierno; Alex Galvez, Trabajo; y Walter Villarroel, Minería, ex presidente de los cooperativistas mineros.

Los cooperativistas y los mineros asalariados, cada sector por su lado, bloquearon en septiembre pasado las carreteras más importantes de Bolivia para exigir al gobierno que atendiera sus demandas.

Los cooperativistas cortaron varios días las carreteras del occidente andino y con ellas, las comunicaciones entre La Paz y las fronteras con Chile y Argentina. Los de Huanuni, a su vez, cerraron la principal vía que comunica a las principales ciudades andinas, La Paz y El Alto, con la central Cochabamba y la oriental Santa Cruz. En ambos casos, el gobierno envió al vicepresidente Alvaro García Linera y varios ministros, que aceptaran las peticiones de los bloqueadores, para poder poner fin a las protestas.

Luego de lamentar “la actitud insensata” de quienes promovieron el actual enfrentamiento, el ministro Quintana pidió a la población de Huanuni que “evite salir de sus casas y por favor, manténganse en sus domicilios mientras se separa a las fuerzas en disputa”.

“El gobierno invoca, llama, a quienes dirigen las acciones, sean cooperativistas o sindicatos de mineros, que depongan esta actitud”, pidió el ministro de la Presidencia.

Luego de esas declaraciones, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana y ex dirigente minero asalariado, precisamente de Huanuni, Pedro Montes, pidió que el gobierno actúe para evitar más muertes y exigió la destitución del ministro de Minería Walter Villarroel, porque sólo está actuando a favor del sector del que proviene, la minería cooperativa.


 

CONDOLEEZZA RICE EN SORPRESIVA VISITA A BAGDAD


La Secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, ha llegado en una sorpresiva visita a Bagdad y se reunirá con el primer ministro para conversar de medidas para contener la violencia sectaria en Irak.

Durante la semana pasada, Bagdad, capital de Irak, registró el mayor número de atentados con carro bomba, así como explosiones en carreteras, de acuerdo a un portavoz del Ejército de EE.UU.

La Secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice llegó este jueves, en una sorpresiva visita a Bagdad, para entrevistarse con el Primer Ministro, Nouri Mariki y otras autoridades y conversar sobre los esfuerzos para contener la violencia sectaria desatada en Irak.

Se espera que Rice discuta la creciente violencia en el país y urja a los líderes iraquíes a terminar con sus diferencias. “Ellos no tienen tiempo para debatir eternamente estos temas”, expresó Rice a los periodistas en Bagdad. “Definitivamente tienen que avanzar. Este es uno de los mensajes que voy a llevar”, agregó.

A principios de la semana Maliki reveló una nueva medida de seguridad, con el objetivo de reducir la violencia, no obstante, el miércoles pasado una serie de explosiones estallaron en una ciudad al sur de Bagdad, causando 13 muertos. Ese mismo día, una brigada completa de policías fue retirada de servicio, después de que se la acusara de complicidad con los escuadrones de la muerte.

POLICIA IRAQUI

Una brigada de policía se suspendió y se enviará a recibir nuevo entrenamiento, tras ser acusada de colaborar con los escuadrones de la muerte, en la capital iraquí. Esta medida se adoptó luego que 40 personas fueran secuestradas por hombres armados, en Bagdad, en dos sucesos. Algunas de las víctimas de los secuestros masivos fueron luego encontradas muertas, en un último incidente tras una ola de asesinatos sectarios.

Las autoridades opinan que la remoción de esa unidad puede mejorar la seguridad de la capital de Irak. El anuncio lo realizó el vocero de las fuerzas de la coalición, William Caldwell, quien dijo que una brigada de la policía iraquí había sido “apartada”.

La policía local ha sido acusada, principalmente por la comunidad sunita de participar directamente, haber brindado ayuda o de hacer la vista gorda ante los varios asesinatos sectarios ejecutados por escuadrones de la muerte chiítas.

Desde hace un mes se lleva a cabo un programa de reentrenamiento y evaluación de todas las unidades de policía nacional, llamado por los militares estadounidenses como “entrenamiento transformacional”, lo que ha sido muy bien recibido por los sunitas.

Hará falta todavía mucho convencimiento antes que la población en Irak crea realmente que las fuerzas policiales se encuentran totalmente depuradas.

CONDOLEEZZA RICE

Hace un año Condoleezza Rice pronunció un discurso en la capital egipcia que supuestamente marcó un hito en la política exterior de EEUU. Rice dijo que los esfuerzos estadounidenses de búsqueda de estabilidad en Medio Oriente a costa de la democracia no lograron ningún resultado en el pasado, expresando “Estamos siguiendo otro curso. Apoyamos las aspiraciones democráticas de otros países”.

Un año después, y de vuelta al Medio Oriente, la Secretaria de Estado, está hablando menos de democracia y más sobre “las fuerzas de la moderación”.

Fuerzas como las de Egipto o Arabia Saudita difícilmente han avanzado en liberar a sus sociedades, pero, actuando en interés de EE.UU., han contenido el avance del extremismo islámico.

La aparente razón del cambio de política estadounidense es tal vez, que la democratización de Medio Oriente no ha seguido el curso que se esperaba.

La victoria electoral de Hamas, el auge de Hezbollah y el fracaso en el logro de paz y estabilidad en Irak, pueden ser las razones para el nuevo énfasis en la moderación, en lugar de democratización, a pesar que se supone que Rice tiene más ambiciones prácticas que visionarias en esta visita.

La Secretaria de Estado desea trabajar con una coalición de países árabes moderados para contrarrestar la amenaza del extremismo. Idealmente, esta coalición apoyaría las frágiles democracias de Irak y Líbano y conjuraría las amenazas de Irán, Siria, Hamas y Hezbollah.


 

EL IRA DEJA LA VIOLENCIA Y YA NO ES UNA AMENAZA


El Ejército Republicano Irlandés (IRA) ha cambiado radicalmente y partes de su estructura han sido desmanteladas, con un rechazo pleno a la violencia, de acuerdo a un informe de la Comisión de Monitoreo Independiente y según Tony Blair, ya no es una amenaza para la seguridad.

El informe presentado por la Comisión de Monitoreo Independiente (IMC) es el más positivo presentado hasta la fecha en relación con las actividades del IRA.

En él se señala que el IRA no desea volver a la violencia y que en caso de hacerlo no tiene la capacidad para llevar a efecto una campaña prolongada “No creemos que el IRA esté participando en terrorismo”, asegura la Comisión.

El duodécimo informe elaborado por el IMC y publicado el miércoles, indica que varias partes estratégicas dentro de la estructura del IRA han sido desmanteladas o reducidas considerablemente. Afirma, además, que la organización ha dejado de reclutar miembros y ha detenido la fabricación de bombas. Sus líderes han tomado una postura más firme contra actos criminales cometidos por sus miembros.

El comisionado Lord Alderlice, uno de los autores del informe, explicó que el liderazgo de la organización está tomando drásticas medidas contra las actividades realizadas por sus miembros. “Eso no significa que todas las actividades criminales han sido eliminadas, sino que los líderes han reaccionado ante ellas, haciendo declaraciones públicas e internas de su rechazo, investigando esos antecedentes e incluso expulsando a algunos de sus miembros, siempre haciendo énfasis en la importancia de que todos los asuntos sean conducidos de forma legítima”.

El informe también dice que no existe suficiente evidencia o información de inteligencia para establecer quién fue responsable de la muerte de Denis Donaldson, quien confesó que durante 20 años fue doble agente y espió para el gobierno británico.

Después de la publicación del informe surge la duda de si podrá brindar las herramientas necesarias para que los partidos políticos de Irlanda del Norte regresen a la mesa de negociación, ya que la mayor problemática a lo largo de estos años ha sido la falta de confianza entre los partidos políticos de Irlanda del Norte.

CONFLICTO CENTENARIO

El origen del conflicto en Irlanda del Norte está centrado en que los católicos republicanos están enfrentados a los protestantes unionistas.

La principal organización política que agrupa a los protestantes, el Partido Unionista Democrático (DUP) ha sido un crítico acérrimo de la rama política del IRA, el Sinn Fein. El líder del DUP, el reverendo Ian Paisley, dijo que el informe demuestra que la presión ejercida por su partido estaba rindiendo sus frutos.

Por su parte. Gerry Adams, presidente del Sinn Fein dijo, “El DUP no tiene más que opciones muy limitadas”. “Ellos no participarán de un arreglo que involucre un poder compartido, todo lo que pueden hacer es causar demoras, pero no podrán cambiar el proceso de cambio”.

El actual líder político de Irlanda del Norte, Peter Hain, dijo que “este informe establece una base para un acuerdo final en Irlanda del Norte que pueda poner fin al impasse político”.

La próxima semana se realizarán conversaciones entre las partes que buscarán reactivar la posibilidad de compartir el poder de Irlanda del Norte entre los católicos republicanos y los protestantes unionistas. Republicanos reclaman dejar de ser parte de Gran Bretaña e incorporarse a la República de Irlanda. Unionista es todo el que defiende que Irlanda del Norte siga siendo una provincia británica.

TONY BLAIR

Tony Blair dio un importante paso en el interminable camino hacia la paz en el Ulster, al asegurar que el IRA ha cumplido su compromiso público, abandonar definitivamente las armas. El premier opina que la firma de un acuerdo definitivo está al alcance de la mano, después que la Comisión haya constatado que la banda ha suspendido por completo sus actividades terroristas y está actuando contra los militantes que cometen actos delictivos. “El IRA ha hecho lo que le pedimos”, aseguró el premier. “Se trata de una oportunidad única y espero que todos los partidos la aprovechen”, concluyó.

Para Tony Blair, las negociaciones del Ulster suponen una de las escasas posibilidades de robustecer su legado político antes de su retiro, previsto para el próximo año. Su gobierno impulsará una nueva ronda de negociaciones, con el tope de fecha del 24 de noviembre para devolver la autonomía a la región. Sin embargo el espaldarazo de la Comisión no garantiza que todo salga bien, para ello los republicanos del Sinn Fein y los unionistas del DUP deberán olvida décadas de enfrentamiento y formar un gobierno de coalición, siendo uno de los principales escollos, la negativa de los republicanos a reconocer la legitimidad de la Policía norirlandesa, una de las condiciones del DUP.

Blair ha optado por jugárselo todo a una carta, acordando con su colega irlandés, Bertie Ahern, la imposición de un ultimátum en las negociaciones, fijado para finales del próximo mes. Si los partidos no se ponen de acuerdo para esas fechas, Londres y Dublín actuarán unilateralmente y además, los castigarán con sanciones económicas. Blair ha dejado en claro que un potencial fracaso en las negociaciones significaría que la firma del acuerdo definitivo quedaría detenida durante varios años.


 

COREA DEL NORTE ANUNCIA QUE REALIZARA PRUEBA NUCLEAR

Corea del Norte anuncia que hará una prueba nuclear para enfrentar la amenaza de EE.UU. de iniciar una guerra. Washington sostiene que de concretarse este plan, representaría una amenaza inaceptable a la paz y la estabilidad de Asia y el mundo.

Corea del Norte anunció que realizará un ensayo nuclear en un abierto desafío a EE.UU. y desatando la preocupación de la comunidad internacional. Mediante un comunicado, Pyongyang dijo que la decisión se tomó por “la extrema amenaza de EE.UU. de desatar una guerra nuclear junto con las sanciones y presiones” impuestas por Washington al gobierno norcoreano. Agregando, “las armas nucleares norcoreanas servirán como un elemento de disuasión creíble para proteger los intereses supremos del Estado y la seguridad de la nación coreana de la amenaza norteamericana de agresión, evitar una nueva guerra y salvaguardar firmemente la paz y la estabilidad de la península coreana”.

Corea del Norte aclaró que no usará las armas nucleares, salvo el caso de que tenga que defenderse de la hostilidad de EE.UU.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Liu Jianchao, le pidió a todas las partes involucradas que continuaran con el proceso de negociaciones y que evitaran el aumento de tensión en la zona.

Condoleezza Rice, Secretaria de Estado de E.UU., le advirtió a Corea del Norte que materializar su anuncio sería un acto de provocación y que, como consecuencia, EE.UU. tendría que evaluar sus opciones para responder a ello. Rice realizó estas afirmaciones en El Cairo, donde llegó como parte de una gira al Medio Oriente.

Entretanto, el Embajador de EE.UU. en la ONU, John Bolton, declaró que se propone someter a examen en Naciones Unidas los planes de Corea del Norte y que espera que el Consejo de Seguridad examine con toda seriedad ese problema.

Las autoridades norcoreanas no han especificado la fecha en que harán la prueba nuclear. La Cancillería norcoreana dijo que “Corea del Norte llevará a cabo una prueba nuclear en condiciones en las que la seguridad esté garantizada”.

Corea del Sur y Japón instaron a Corea del Norte a renunciar a su plan y advirtieron que la comunidad internacional reaccionará con una firme respuesta si el régimen de Pyuogyiang lleva adelante el proyectado ensayo nuclear.

Por su parte, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, alertó sobre el peligro que un ensayo nuclear norcoreano agudice las tensiones en la región. Annan anunció una condena de parte de la comunidad internacional si Corea del Norte lleva a cabo un ensayo nuclear y exigió al gobierno de ese país que muestre la mayor moderación posible y cumpla con la moratoria internacional a las pruebas atómicas.

En una comunicación, Annan también pidió Pyongyang que regrese a las conversaciones a seis bandas para buscar una solución negociada al conflicto sobre el programa nuclear norcoreano. En esas conversaciones, paralizadas desde noviembre del año pasado, participan EE.UU., Rusia, China, Japón, Corea del Norte y Crea del Sur.

Para regresar a la mesa de negociaciones, Corea del Norte exige que EE.UU. levante las sanciones financieras que les ha impuesto.

EE.UU. acusa a Corea del Norte de blanquear dinero del tráfico de drogas y falsificación de dólares para comprar componentes militares. Por ello, la Casa Blanca congeló US$ 24 millones de cuentas bancarias de trece compañías norcoreanas.

Corea del Sur advirtió a Corea del Norte sobre las consecuencias de una prueba nuclear y reiteró que no tolerará armas atómicas en el país vecino.

La amenaza nuclear norcoreana será tema de discusión en las reuniones que el nuevo primer ministro de Japón, Shinzo Abe, mantendrá la próxima semana en Pekín y Seúl, con los Presidentes de China y Corea del Sur, Hu Jintao y Roh Moo Hyun, respectivamente.

CALMA

China y Rusia, de alguna manera se han desembarcado de la condena generalizada que ha cosechado el anuncio norcoreano. Pekín que proporciona energía y alimentos al régimen de Pyongyang, se limitó a hacer un llamamiento a la “contención” a todas las partes, mientras que, al igual que Rusia, mostró su reticencia a ejercer, por el momento, cualquier tipo de presión excesiva sobre Corea del Norte.

“Esperamos que Corea del Norte dé muestras de calma y contención”, dijo el Canciller chino, agregando, “Esperemos igualmente que todas las partes en conflicto quieran resolver de manera pacífica las inquietudes mutuas y evitar acciones que puedan hacer más difícil la situación”.

En julio Corea del Norte lanzó siete misiles de corto y largo alcance que cayeron en el mar de Japón y que según las autoridades norcoreanas eran “maniobras rutinarias de defensa”. La resolución 1695 instaba a Corea del Norte a restablecer la moratoria sobre pruebas militares y demandaba a los países a impedir la transferencia de componentes y tecnología destinados a la producción de misiles.

Los expertos consideran que Corea del Norte posee plutonio suficiente como para cargar 11 bombas nucleares, aunque no hay claridad respecto de si el régimen ha podido desarrollar ese tipo de armamento.


 

CANCILLER SURCOREANO BAN KI MOON VIRTUAL SUCESOR DE KOFI ANNAN


El Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Ban Ki Moon, recibió el apoyo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y podría convertirse en el sucesor del Secretario General de la ONU, Kofi Annan, en la elección oficial del 9 de octubre.

El Canciller de Corea del Sur, Ban Ki Moon, se convirtió en el virtual nuevo Secretario General de la ONU, al obtener, en una votación simulada, el consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad. La proclamación oficial del sucesor de Kofi Annan se hará el próximo 9 de octubre, cuando se vote el cargo en la Asamblea General de la ONU.

Ban Ki Moon consolidó su posición de principal candidato al cargo, para reemplazar a Annan, quien cesa en sus funciones el 31 de diciembre. El Canciller logró 14 votos y una abstención de uno de los miembros permanentes, no teniendo ningún voto de reprobación.

Los otros candidatos fueron el indio Shashi Taroor, subsecretario general para informaciones de la ONU; la presidenta de Letonia, Vaira Vike-Frelberga; el voceprimer ministro tailandés Surakiart Sathirathai; y el ex ministro de Hacienda afgano Ashraf Ghani.

La votación informal no es vinculante, sin embargo los diplomáticos confían en que Ban Ki Moon será ganador.

“Estamos muy contentos de que haya habido consenso para apoyar a un candidato asiático”, dijo el embajador de China ante la ONU, Wang Guangya., agregando, “Todos los candidatos tienen mucha experiencia, pero el ministro surcoreano ha contado con el apoyo de la mayoría”.

APOYO DE EE.UU.

Ban es un diplomático de 62 años, que profesa la religión cristiana y tiene un master en Administración Pública en la Universidad de Harvard. Es Canciller de su país desde 2.004. El primer puesto que ocupó en el extranjero fue en India, antes de ser representante de su país en la sede central de la ONU en Nueva York, ser Embajador en Washington y director del departamento de Relaciones con EE.UU. en el gobierno de Seúl.

Su paso por la ONU, le otorga un amplio conocimiento de los mecanismos de funcionamiento de los organismos internacionales y además los contactos necesarios para ser el candidato favorito de EE.UU. para el cargo de Secretario General de la ONU.

“Sentimos un gran respeto por Ban. Lo conocemos bien por su servicio en Washington y aquí en Nueva York y lo tenemos en alta estima, tanto profesional como personalmente”, dijo John Bolton, Embajador de EE.UU. ante la ONU.

Entre otros reconocimientos, ha recibido la Orden al Mérito de Corea del Sur, en 1.975 y 1.986, la Gran Condecoración de Honor concedida por la República de Austria, el 2.001 y la Gran Cruz de Río Branco otorgada por el gobierno brasileño el 2.002.

De ser elegido Ban Ki Moon sería el primer surcoreano al frente de la ONU. El último Secretario General procedente de Asia fue el birmano U Thant, cuyo mandato abarcó entre 1.961 al 1.971.

De acuerdo al procedimiento de elección ante la ONU, el Consejo de Seguridad recomienda un candidato y la Asamblea General vota si lo acepta o rechaza. Esta votación formal se hará el 9 de octubre.

El Secretario General es el responsable de la estructura organizativa de la ONU, es decir, es el jefe administrativo de la organización internacional.

Debe controlar el dinero de la ONU, cuyo presupuesto anual es del orden de los US$ 2.800 millones, e implementa las resoluciones de la Asamblea General.

Dentro de sus funciones, representa ante la comunidad internacional la imagen de la ONU, es el vocero de la comunidad internacional, defiende la diplomacia como medio para solucionar conflictos, teniendo en cuenta los intereses de las principales potencias y los grupos regionales de Estados Miembros.

Debe publicar una memoria anual sobre la labor de la organización, entre otras múltiples funciones. Pero quizás su rol más importante sea el de actuar como mediador en el juego de poder entre los países miembros de la ONU.


This page is powered by Blogger. Isn't yours?