Abriendo Conversaciones

Perú reclama por firma de la Declaración Conjunta referida a la validez de los tratados marítimos.

Los Presidentes de Chile y Ecuador Ricardo Lagos y Alfredo Palacios firmaron una Declaración Conjunta mediante la cual ratifican la vigencia de los Tratados Marítimos de 1.952 y 1.954 que establecen los límites de la frontera marítima entre Chile, Perú y Ecuador, lo que provocó la reclamación de Perú a través de expresiones del Presidente del Consejo de Ministros Pedro Pablo Kuczynski, quien manifestó que hacer una reunión sobre temas limítrofes, sin que estén presentes, no les parece una buena idea, políticamente y que no les gusta lo que está ocurriendo, porque es una especie de movimiento de pinzas de dos países vecinos, lo que no es algo que vean de manera positiva.
La Cancillería peruana emitió su postura en un boletín oficial, en que reitera que los acuerdos de 1.952 y 1.954 esgrimidos por Chile “no son tratados de delimitación marítima” y que establecer el paralelo como frontera “carece de todo efecto jurídico”.
A través de un comunicado oficial el gobierno de Quito respondió a las críticas de Lima y en su nota de ocho puntos el Gobierno de Palacio respondió que junto a Chile ratificaron “el irrestricto respeto y observancia a los tratados internacionales y que la decisión peruana de insistir que los tratados marítimos no son de delimitación es una interpretación unilateral que no se ajusta a la estricta aplicación del derecho internacional en materia de límites”.
Para Ecuador, los límites marítimos con Perú están definidos en la Declaración de Santiago de 1.952, el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1.954 y el Acta de Brasilia de 1.998, que no existen problemas de límites pendientes y que si Perú considera que tiene asuntos pendientes que resolver con Chile, éstos deberían ser resueltos por los canales diplomáticos y dentro de los mecanismos fijados por el Derecho Internacional.
Por su parte el Presidente Ricardo Lagos ha expresado que ha habido una sobrerreación de parte de Perú, ya que la declaración tiene 53 párrafos y 53 puntos y en uno de ellos se dice que se ratifica lo que siempre se ha pensado. Ha manifestado que se ha juntado con el Presidente de Ecuador, antes lo habían hecho los Cancilleres y han concluido lo que siempre e históricamente han concluido, que los Convenios del año 52 y 54 establecieron el límite marítimo entre Ecuador y Perú y Perú y Chile, y que fue la línea del paralelo. Consideró que la controversia con Perú por los límites marítimos es un poquito artificial y que se seguirá ejerciendo la soberanía de Chile en la zona norte.

Bolivia

En medio de los reclamos, Bolivia ha manifestado que tiene mucho que decir en el diferendo marítimo y el Canciller Armando Loaiza expresó que Palacio Quemado se mantiene atento ante las soluciones que en el ámbito bilateral puedan alcanzar Santiago y Lima “los países en controversia saben que se planteó una salida al mar para Bolivia al norte de Arica, la misma zona que disputan Chile y Perú”.